陈赓和黄埔同学决裂，胡宗南说：日后战场相见，我留你一命！陈赓说：日后

陈赓和黄埔同学决裂，胡宗南说：日后战场相见，我留你一命！陈赓说：日后战场相见，我手下绝不留情，这是我敬重宗南兄的最好手法。陈赓前脚刚走，校长就派人持枪破门而入。

本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源。

1932年的鄂豫皖苏区，胡宗南率领国民党军队首次与红军交战，而命运的巧合让他遇到了昔日黄埔同学，红12师师长陈赓。

在黄埔军校时，两人因属不同派别，经常在思想和立场上产生激烈冲突，从言语的交锋到实际的肢体碰撞，两人的关系一直紧张。

回溯到他们在黄埔的日子，一次集会中的斗殴，陈赓曾拿起板凳追打胡宗南。

当时，胡宗南属于孙文主义学会，而陈赓则是青年军人联合会的成员，两派的理念碰撞，常常引发校园内的纷争。这种学生时代的矛盾，随着两人各自的成长，转变为更为严肃的战场对峙。

1932年的战斗中，尽管陈赓负伤，他仍坚持指挥红12师，结果使胡宗南的部队遭受重创，一个团几乎被全歼。

十年后，1942年，在山城堡的战斗中，陈赓再次以出色的战术指挥摧毁了胡宗南的主力旅。

到了1946年6月，在同蒲路的战斗中，胡宗南和陈赓第三次面对面。

胡宗南担任蒋介石的第一战区司令长官，掌握庞大的军事力量，而陈赓则指挥的是规模较小的晋冀鲁豫纵队和太岳军区部队。在这场看似力量悬殊的对决中，陈赓展现了其策略上的高明。

胡宗南计划与地方势力阎锡山合作，共同对抗共产党，但阎锡山却有自己的考量，故意放慢进攻节奏，希望在国共双方消耗严重时再取利益。陈赓洞悉这一点，决定以部分兵力牵制阎锡山，集中主力击败胡宗南。

结果，通过一系列迅速而精准的军事行动，他成功伏击了胡宗南的先头部队，大获全胜。

在胡宗南的前线指挥中，讯息的缺失让形势显得特别紧急。此时，他并未意识到他的31旅及91团已在战斗中被全歼。

31旅曾在黄昏前急促地向周围的167旅、27旅以及运城的第1军军部发出求援信号，但随着夜幕降临，电台联系完全中断。

这不是敌方的策略，而是因为胡宗南的将领们过于自信，以至于夜晚都安然入睡，忽视了保持电台的运作。

独立于这场混乱中的是92团，他们在得知旅部和91团已被歼灭后，依旧进行了一夜的顽强抵抗。

最终，只有92团的一小支分队带着通讯设备逃到了一个小村中，成为了整个团队的幸存者。这一小队的存活，使得他们在后来成为了备受瞩目的“红人”。

拂晓时分，各个电台重新开始了频繁的联络。董钊，第1军的军长，在得知31旅和91团失联的消息后，感到非常焦急。在询问到92团的情况时，团长柳际春为了避免被责怪救援不力，只得敷衍了事。

然而，陈赓的部队很快再次展开进攻，将柳际春和他的部队围困。

战斗的另一侧，陈赓继续他的军事行动，决定对抗胡宗南的部队后，又转向对抗地方势力阎锡山。

陈赓首先攻克洪洞，再转向霍县，最后是赵城。赵城的战斗尤为激烈，但在陈赓的策略下，敌方被完全包围，并在一天一夜的激战后溃败。

这场战役的结果直接导致了胡宗南的极大震怒。他不仅撤销了31旅旅长刘铭钊的职务，还将涉战失败的其他指挥官严厉处罚。

1950年初，历史的车轮不可避免地推动了一场重大的军事冲突——滇南追歼战。在这一战役之后，陈赓将军，作为二野第4兵团司令员，被命令继续向西康高原进军，目的是彻底消除蒋介石在大陆的最后一个据点——西昌。

西昌的守将，正是陈赓的“老同学”胡宗南。面对再次的直接对抗，胡宗南无奈地感叹，自己与陈赓较劲多年，从未尝胜绩，这一次似乎也不会有所不同。

陈赓，对此回忆道：“真是不是冤家不聚头啊！”

胡宗南历来被视为蒋介石的“最后一张王牌”，在多个“最困难的时刻”被用来救急。然而，在成都战役初期，胡宗南曾在军级以上指挥官会议上公开表达了自己为党国牺牲的决心，并布置了向雅安、西昌突围的计划。

但是，会议结束仅次日，胡宗南便独自乘坐飞机逃往海南岛，留下部队面对敌军的围剿。成都很快被解放，这一行为极大地挫伤了蒋介石的信心，使他对胡宗南极为失望。

被迫“戴罪立功”，胡宗南在无奈之下从海口返回西昌。西昌早已是他布局多年的根据地。然而，面对解放军的步步紧逼，胡宗南知道西昌无法长期守持。在蒋介石的命令下，他被迫留守，试图收集散乱的部队进行抵抗。

1950年3月12日，解放军开始对西昌进行夹击。胡宗南躲在邛海新村的西昌行辕中，处于极度不安之中。

3月24日凌晨，得知解放军即将攻至，他急忙召集亲信讨论突围对策。然而，面对即将到来的解放军，胡宗南的指挥已无法挽回败局。

在战事最为危急的时刻，胡宗南最终选择逃离，3月26日深夜，他悄无声息地离开西昌，孤身逃向台湾。当解放军攻占西昌时，他的部队四散逃亡，而他则留下了背弃部下的恶名。

参考资料：程舒伟，郑瑞峰著. 周恩来与黄埔军校[M]. 2014